硅幕 1:中美AI竞争的决断时刻(模型、芯片篇)
2026年5月5日更新: 大家好,感谢来自小宇宙编辑的推荐,让许多朋友点进了这期发布于上周的节目。 从这期节目发出到现在,美国国内围绕AI芯片禁令问题又有了更加如火如荼的辩论。有些观点支持黄仁勋所说的“中国没有算力问题”的说法;也有观点认为,中美的算力鸿沟是实质性的,中国无法利用廉价能源优势来取长补短。这期节目所介绍的,是黄仁勋在几周前所发布的观点,而现在,他的立场也有所动摇。这是今天美国AI精英们“政治挂帅”风向的鲜明写照。 需要说明的是,这期节目所介绍的所有观点都是有立场的——黄仁勋希望解除芯片禁令,来自于他本质上作为芯片商人的身份;阿莫代伊支持芯片禁令,是因为旗舰大模型的性能是Anthropic的立命根基。请大家批判性地看待,感谢大家的支持! ———————————— 任何一项技术的发展都很难超出其所处的政治环境,例如核武器与太空竞赛。然而,像 AI 这样长期、全面、几乎将整个产业链的每个要素都卷入政治竞争的局面,仍是前所未有。自大模型元年至今四年以来,人类 AI 竞争格局也逐渐趋于稳定,呈现出两极争霸的态势。 从本期节目开始,我们将开启名为《硅幕》的系列节目,从AI产业的每一层结构入手,梳理当前中美AI竞争的格局与前景。事关人类命运的 AI 决断时刻正在逼近,而这场竞争的走向,不仅将重塑技术版图,也将深刻影响未来的全球秩序。 Part 1:政治化的技术——AI时代的铁幕 03:46 图1:黄仁勋的五层蛋糕理论 AI正在成为自冷战以来最深度卷入地缘政治竞争的技术,但AI不只是AI,而是一整个建立在综合国力基础上的全产业链竞争。从黄仁勋的五层蛋糕入手,我们首先刻画了当前AI产业格局竞争的每一个“战场”的局面。 Part 2 内卷与跑分的生存游戏:大模型层的竞争 10:44 自Deepseek冲击以来,虽然硬件厂商逐渐恢复了元气,但美国的闭源AI巨头却仍处在阴影当中。最近,美国的三大AI巨头Anthropic、OpenAI和Google Deepmind罕见地摒弃前嫌、达成了统一战线,向美国政府“状告”中国大模型的疑似蒸馏行动。美国AI巨头的焦虑,反映出中美在开源vs闭源路径上的战略之争。闭源为美国带来了前沿模型的性能领先,但开源策略将更有助于铺开规模,构建完整生态,以低成本的核心优势建立技术生态。开源的确可称为中国AI的阳谋。 图2:OpenRouter所统计的上月度全球ai模型调用排行 图3:微软研究院所统计的2025年Deepseek全球市场份额分布 Part 3 被武器化的依赖:芯片层的竞争 35:11 AI芯片之争是中美关系动荡转折的缩影,对华AI芯片禁售几乎从AI浪潮开始的那一刻就已经拉开帷幕。尽管屡次尝试,美国政府最终还是限制了英伟达对华出口芯片,而结果就是,中国开启了自主AI芯片的开发征程。 图4:黄仁勋做客美国知名科技博主Dwarkesh的播客,提出了“中国没有算力问题”的观点 黄仁勋正处在一种颇为尴尬的政治立场之中:如果承认算力的战略意义,就很难解释为什么要向中国出售芯片;如果否认算力的关键作用,又会动摇自身的行业判断与商业叙事。他最近的观点是,中国也许不存在真正的算力短缺问题。 尽管中国缺乏高性能芯片,但凭借中端芯片的产量优势和相对低廉的能源成本,中国 AI 厂商正在走出一条“以时间换空间”的路径。与此同时,尽管美国仍然保有先发优势,中国 AI 产业却通过开源策略不断缩小差距,并努力构建自己的技术生态。开源模型加国产芯片,正在成为中国 AI 竞争策略中的重要组合。一旦这一模式全面铺开,黄仁勋们的焦虑恐怕还会进一步加剧。
2026年5月5日更新: 大家好,感谢来自小宇宙编辑的推荐,让许多朋友点进了这期发布于上周的节目。 从这期节目发出到现在,美国国内围绕AI芯片禁令问题又有了更加如火如荼的辩论。有些观点支持黄仁勋所说的“中国没有算力问题”的说法;也有观点认为,中美的算力鸿沟是实质性的,中国无法利用廉价能源优势来取长补短。这期节目所介绍的,是黄仁勋在几周前所发布的观点,而现在,他的立场也有所动摇。这是今天美国AI精英们“政治挂帅”风向的鲜明写照。 需要说明的是,这期节目所介绍的所有观点都是有立场的——黄仁勋希望解除芯片禁令,来自于他本质上作为芯片商人的身份;阿莫代伊支持芯片禁令,是因为旗舰大模型的性能是Anthropic的立命根基。请大家批判性地看待,感谢大家的支持! ———————————— 任何一项技术的发展都很难超出其所处的政治环境,例如核武器与太空竞赛。然而,像 AI 这样长期、全面、几乎将整个产业链的每个要素都卷入政治竞争的局面,仍是前所未有。自大模型元年至今四年以来,人类 AI 竞争格局也逐渐趋于稳定,呈现出两极争霸的态势。 从本期节目开始,我们将开启名为《硅幕》的系列节目,从AI产业的每一层结构入手,梳理当前中美AI竞争的格局与前景。事关人类命运的 AI 决断时刻正在逼近,而这场竞争的走向,不仅将重塑技术版图,也将深刻影响未来的全球秩序。 Part 1:政治化的技术——AI时代的铁幕 03:46 图1:黄仁勋的五层蛋糕理论 AI正在成为自冷战以来最深度卷入地缘政治竞争的技术,但AI不只是AI,而是一整个建立在综合国力基础上的全产业链竞争。从黄仁勋的五层蛋糕入手,我们首先刻画了当前AI产业格局竞争的每一个“战场”的局面。 Part 2 内卷与跑分的生存游戏:大模型层的竞争 10:44 自Deepseek冲击以来,虽然硬件厂商逐渐恢复了元气,但美国的闭源AI巨头却仍处在阴影当中。最近,美国的三大AI巨头Anthropic、OpenAI和Google Deepmind罕见地摒弃前嫌、达成了统一战线,向美国政府“状告”中国大模型的疑似蒸馏行动。美国AI巨头的焦虑,反映出中美在开源vs闭源路径上的战略之争。闭源为美国带来了前沿模型的性能领先,但开源策略将更有助于铺开规模,构建完整生态,以低成本的核心优势建立技术生态。开源的确可称为中国AI的阳谋。 图2:OpenRouter所统计的上月度全球ai模型调用排行 图3:微软研究院所统计的2025年Deepseek全球市场份额分布 Part 3 被武器化的依赖:芯片层的竞争 35:11 AI芯片之争是中美关系动荡转折的缩影,对华AI芯片禁售几乎从AI浪潮开始的那一刻就已经拉开帷幕。尽管屡次尝试,美国政府最终还是限制了英伟达对华出口芯片,而结果就是,中国开启了自主AI芯片的开发征程。 图4:黄仁勋做客美国知名科技博主Dwarkesh的播客,提出了“中国没有算力问题”的观点 黄仁勋正处在一种颇为尴尬的政治立场之中:如果承认算力的战略意义,就很难解释为什么要向中国出售芯片;如果否认算力的关键作用,又会动摇自身的行业判断与商业叙事。他最近的观点是,中国也许不存在真正的算力短缺问题。 尽管中国缺乏高性能芯片,但凭借中端芯片的产量优势和相对低廉的能源成本,中国 AI 厂商正在走出一条“以时间换空间”的路径。与此同时,尽管美国仍然保有先发优势,中国 AI 产业却通过开源策略不断缩小差距,并努力构建自己的技术生态。开源模型加国产芯片,正在成为中国 AI 竞争策略中的重要组合。一旦这一模式全面铺开,黄仁勋们的焦虑恐怕还会进一步加剧。


