非共识的20分钟 音频下载

Nvidia 2月25号发财报，华尔街预期季度收入655亿美元。这家公司市值一度超过4万亿——相当于全球GDP的1%。 我是一个技术信仰者。但我也知道：技术是对的，不代表价格是对的。 铁路改变了美国，但1893年超过一半的铁路公司破产。互联网改变了人类，但纳斯达克跌了78%。腾讯是最好的互联网公司之一，股价照样跌过70%。 今天标普500的席勒市盈率40倍——155年来只有2000年互联网泡沫时更高。AI板块集中度达到半世纪最高。而2000年到2010年到2020年，全球市值前五的名单几乎完全换了一遍。 泡沫不是错误，泡沫是技术革命的融资机制。但你需要知道：你是在为长期价值付费，还是在为短期情绪付费？ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。 ps: 大家新年快乐，最近我在挪威旅游，遥祝大家新年身体健康，阖家安康。马年进步！

Nvidia 2月25号发财报，华尔街预期季度收入655亿美元。这家公司市值一度超过4万亿——相当于全球GDP的1%。 我是一个技术信仰者。但我也知道：技术是对的，不代表价格是对的。 铁路改变了美国，但1893年超过一半的铁路公司破产。互联网改变了人类，但纳斯达克跌了78%。腾讯是最好的互联网公司之一，股价照样跌过70%。 今天标普500的席勒市盈率40倍——155年来只有2000年互联网泡沫时更高。AI板块集中度达到半世纪最高。而2000年到2010年到2020年，全球市值前五的名单几乎完全换了一遍。 泡沫不是错误，泡沫是技术革命的融资机制。但你需要知道：你是在为长期价值付费，还是在为短期情绪付费？ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。 ps: 大家新年快乐，最近我在挪威旅游，遥祝大家新年身体健康，阖家安康。马年进步！

这期没有市场分析，聊我自己的事。 我现在一天用Al超过10小时，字面意思。同时订着三个200美元/月的服务：ChatGPT Pro、ClaudeMax、Grok SuperGrok。加起来每月600美元，大约4,300块人民币。 第一次跟人说这个数字，对方的反应基本上是：你疯了吗? 所以这期，我要解释清楚这600美元到底换来了什么一以及为什么我认为大多数人用AI，只发挥了它10%的能力。 三个模型，三件事，三种用法： ChatGPT Pro →做深度研究。它的Deep Research功能会自动检索几十个来源，生成结构化报告。我做播客选题，第一步永远是让它跑一遍。 Claude Max →写作和长文本。这期脚本的最终版，经过Claude润色。它的中文语感比GPT好，更诚实，在复杂问题上会说「这里有几种不同的视角」而不是给你一个假装确定的答案。 Grok SuperGrok→实时x平台数据。当市场出现大事件，我用它搜x上机构投资者的第一时间反应。这是任何其他工具都快不了几个小时的信息。 重点分享三个大多数人没有用到的进阶技巧： ①给AI一个角色，不只是给它一个问题 ②不要让AI告诉你答案一让它帮你质疑你的答案 ③AI是第一稿，不是最终答案 三个模型简明对比： 这期有一个问题想问你们：你用AI遇到过「没有它就做不到这件事」的时刻吗？评论区告诉我。

这期没有市场分析，聊我自己的事。 我现在一天用Al超过10小时，字面意思。同时订着三个200美元/月的服务：ChatGPT Pro、ClaudeMax、Grok SuperGrok。加起来每月600美元，大约4,300块人民币。 第一次跟人说这个数字，对方的反应基本上是：你疯了吗? 所以这期，我要解释清楚这600美元到底换来了什么一以及为什么我认为大多数人用AI，只发挥了它10%的能力。 三个模型，三件事，三种用法： ChatGPT Pro →做深度研究。它的Deep Research功能会自动检索几十个来源，生成结构化报告。我做播客选题，第一步永远是让它跑一遍。 Claude Max →写作和长文本。这期脚本的最终版，经过Claude润色。它的中文语感比GPT好，更诚实，在复杂问题上会说「这里有几种不同的视角」而不是给你一个假装确定的答案。 Grok SuperGrok→实时x平台数据。当市场出现大事件，我用它搜x上机构投资者的第一时间反应。这是任何其他工具都快不了几个小时的信息。 重点分享三个大多数人没有用到的进阶技巧： ①给AI一个角色，不只是给它一个问题 ②不要让AI告诉你答案一让它帮你质疑你的答案 ③AI是第一稿，不是最终答案 三个模型简明对比： 这期有一个问题想问你们：你用AI遇到过「没有它就做不到这件事」的时刻吗？评论区告诉我。

今天在飞机上下来12点到家就临时加录了一期，聊美伊。 本来是不猜打不打，没想到录完就打了。光速剪辑完后，我还是想说三件大多数财经内容没有认真拆过的事。 一、特朗普提伊朗，他的利益在哪？ 有一个很少被注意到的内在张力：他的能源政策要求油价低，但伊朗冲突推高油价。所以他需要伊朗足够紧张，让沙特愿意主动增产——但又不能真的打，因为打了油价失控，他自己也输。这不是矛盾，这是一盘棋。 二、如果真的动手，最可能是哪种？ 2025年6月他已经打过一次（代号Midnight Hammer，30分钟结束）。从行为轨迹看，他的偏好是精准、快速、能包装成胜利的行动。大规模政权更迭战争？他的历史记录不支持这条路。能源分析师McNally给出的有限打击概率是75%。 三、最反直觉的部分：历史数据 1991年海湾战争开打当天，油价单日暴跌33%，是NYMEX史上最大单日跌幅。标普500同一天涨了3.7%。 2003年伊拉克战争开打前一周，油价跌了24%，标普涨了8%。 这是规律，不是巧合。华尔街有一句话："Sell the sabre-rattling, buy the bullets." 威胁阶段，市场最悲观；真正开打，不确定性消除，市场反而倾向于反弹。 MSCI统计了过去30年7次中东主要冲突：6次，美股在一年内完全收复失地。 今天加了数据表格，霍尔木兹封锁的尾部风险也拆了。 三条金句 "威胁打伊朗，成本极低。真的打，代价极高。所以特朗普做的事情，一直都是用前者的价格，换后者的筹码。" "1991年海湾战争开打当天，油价单日跌了33%——那是NYMEX历史上最大的单日跌幅。市场不怕战争，市场怕的是不确定性。枪一响，不确定性就消失了。" "霍尔木兹是这件事唯一真正的尾部风险。历史上的六次中东冲突，市场都在一年内恢复了。唯一没有恢复的，是1973年——那是石油禁运加高通胀加经济衰退，三件事同时发生。那是极端场景，不是规律。"

今天在飞机上下来12点到家就临时加录了一期，聊美伊。 本来是不猜打不打，没想到录完就打了。光速剪辑完后，我还是想说三件大多数财经内容没有认真拆过的事。 一、特朗普提伊朗，他的利益在哪？ 有一个很少被注意到的内在张力：他的能源政策要求油价低，但伊朗冲突推高油价。所以他需要伊朗足够紧张，让沙特愿意主动增产——但又不能真的打，因为打了油价失控，他自己也输。这不是矛盾，这是一盘棋。 二、如果真的动手，最可能是哪种？ 2025年6月他已经打过一次（代号Midnight Hammer，30分钟结束）。从行为轨迹看，他的偏好是精准、快速、能包装成胜利的行动。大规模政权更迭战争？他的历史记录不支持这条路。能源分析师McNally给出的有限打击概率是75%。 三、最反直觉的部分：历史数据 1991年海湾战争开打当天，油价单日暴跌33%，是NYMEX史上最大单日跌幅。标普500同一天涨了3.7%。 2003年伊拉克战争开打前一周，油价跌了24%，标普涨了8%。 这是规律，不是巧合。华尔街有一句话："Sell the sabre-rattling, buy the bullets." 威胁阶段，市场最悲观；真正开打，不确定性消除，市场反而倾向于反弹。 MSCI统计了过去30年7次中东主要冲突：6次，美股在一年内完全收复失地。 今天加了数据表格，霍尔木兹封锁的尾部风险也拆了。 三条金句 "威胁打伊朗，成本极低。真的打，代价极高。所以特朗普做的事情，一直都是用前者的价格，换后者的筹码。" "1991年海湾战争开打当天，油价单日跌了33%——那是NYMEX历史上最大的单日跌幅。市场不怕战争，市场怕的是不确定性。枪一响，不确定性就消失了。" "霍尔木兹是这件事唯一真正的尾部风险。历史上的六次中东冲突，市场都在一年内恢复了。唯一没有恢复的，是1973年——那是石油禁运加高通胀加经济衰退，三件事同时发生。那是极端场景，不是规律。"

特朗普上任一年整。 道琼斯昨晚首次站上五万点，全球庆祝。但三个被忽略的数字可能在今年下半年翻转一切： 第一个数字：3760亿。DOGE承诺砍两万亿开支，结果联邦政府反而多花了3760亿，增长6%。纽约时报查出DOGE清单上最大的13笔节约全部造假。马斯克5月和特朗普闹翻后离开白宫。 第二个数字：40.23。这是标普500的席勒市盈率，155年来第二高。上一次比这贵的是2000年的互联网泡沫。而中期选举年的历史平均最大回撤是19%。 第三个数字：11月10号。这不是中期选举日——是中美10%关税协议到期的日子。选举后第七天。如果共和党选输了，这一天可能从"续约"变成"升级"。 我们用三个历史镜像——2018年贸易战、1971年尼克松冲击、2002年小布什钢铁关税——拆解了"关税短期利好叙事、中期推高通胀、长期损害效率"的共同模式。 上半年的甜蜜很真实。下半年的风险也很真实。这一期帮你把时间线、传导链和触发条件讲清楚。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

特朗普上任一年整。 道琼斯昨晚首次站上五万点，全球庆祝。但三个被忽略的数字可能在今年下半年翻转一切： 第一个数字：3760亿。DOGE承诺砍两万亿开支，结果联邦政府反而多花了3760亿，增长6%。纽约时报查出DOGE清单上最大的13笔节约全部造假。马斯克5月和特朗普闹翻后离开白宫。 第二个数字：40.23。这是标普500的席勒市盈率，155年来第二高。上一次比这贵的是2000年的互联网泡沫。而中期选举年的历史平均最大回撤是19%。 第三个数字：11月10号。这不是中期选举日——是中美10%关税协议到期的日子。选举后第七天。如果共和党选输了，这一天可能从"续约"变成"升级"。 我们用三个历史镜像——2018年贸易战、1971年尼克松冲击、2002年小布什钢铁关税——拆解了"关税短期利好叙事、中期推高通胀、长期损害效率"的共同模式。 上半年的甜蜜很真实。下半年的风险也很真实。这一期帮你把时间线、传导链和触发条件讲清楚。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

比特币从12.6万跌到6万，回撤超过50%。同一时间黄金涨了60%。数字黄金碎了吗？ 这一期我不讲宏观理论。我是一个管理数字货币对冲基金的人，我讲我自己在想什么。 第一，我长线怎么看：比特币是更优秀的黄金——总量有限、容易转移、可以被审计。全球渗透率只有3-4%，我们可能还在非常早期。 第二，我怎么理解这轮下跌：这不是崩盘，这是共识性的四年周期卖出。ETF让新买家进来了，但老卖家还没出清。换手还没结束。 第三，长期终局：比特币目前市值只有黄金的7%。如果"数字黄金"叙事成立，长期空间很大。但50%的回撤不是bug，是feature。最重要的不是"会不会涨"，而是"你能不能活着等到那天"。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

比特币从12.6万跌到6万，回撤超过50%。同一时间黄金涨了60%。数字黄金碎了吗？ 这一期我不讲宏观理论。我是一个管理数字货币对冲基金的人，我讲我自己在想什么。 第一，我长线怎么看：比特币是更优秀的黄金——总量有限、容易转移、可以被审计。全球渗透率只有3-4%，我们可能还在非常早期。 第二，我怎么理解这轮下跌：这不是崩盘，这是共识性的四年周期卖出。ETF让新买家进来了，但老卖家还没出清。换手还没结束。 第三，长期终局：比特币目前市值只有黄金的7%。如果"数字黄金"叙事成立，长期空间很大。但50%的回撤不是bug，是feature。最重要的不是"会不会涨"，而是"你能不能活着等到那天"。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

「3个月前所有人都在等降息。3月19号，DoubleLine的Jeffrey Gundlach在X上说：2年期美债3周涨了50个基点，这暗示加息可能要来了。」 这期我要讲清楚一件事：从「至少降两次」到「可能加息」，三个月内到底发生了什么，传导链条是什么，以及这条链条的终点——一个管着3700亿美元的人为什么把几乎所有钱放在国库券里。 本期核心数据 你觉得2026年底，美联储更可能加了一次息、降了一次息、还是什么都没做？评论区选一个。 这期和Ep 21、明天的Ep 23是一个整体——谁被打脸了→利率反转怎么发生的→如果加息来了意味着什么。 如果你身边有人还在等降息的，发给他听听。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。

「3个月前所有人都在等降息。3月19号，DoubleLine的Jeffrey Gundlach在X上说：2年期美债3周涨了50个基点，这暗示加息可能要来了。」 这期我要讲清楚一件事：从「至少降两次」到「可能加息」，三个月内到底发生了什么，传导链条是什么，以及这条链条的终点——一个管着3700亿美元的人为什么把几乎所有钱放在国库券里。 本期核心数据 你觉得2026年底，美联储更可能加了一次息、降了一次息、还是什么都没做？评论区选一个。 这期和Ep 21、明天的Ep 23是一个整体——谁被打脸了→利率反转怎么发生的→如果加息来了意味着什么。 如果你身边有人还在等降息的，发给他听听。 ------ 声明：本节目旨在提供分析框架与历史视角，所有内容均为信息分享与学术探讨，不推荐任何具体投资标的或操作。投资决策请基于个人独立研究。